En esta revisión del Replicas HUBLOT Classic Fusion Aerofusion Cronógrafo Orlinski All Black contemplo la blasfemia en el diseño del reloj y comparto lo que es estar en contacto con una farola mientras uso un reloj de cerámica de 18,000 dólares. Ah, y también discutiremos qué está sucediendo en la imagen de arriba. ¡Manténganse al tanto!
Muchos parecen creer que es uno de los desarrollos más recientes y dudosos de la relojería que la función principal de un reloj no siempre tiene que ser fácil de contar. Eso sí, los detractores, los que se sorprenden con esos relojes son las mismas personas que acuden a las pantallas de los museos relojeros para ver lo peculiar, lo genial, lo ultra raro, lo personalizado, el pedido especial de Breguets y los gustos, y exponer un desinterés mal disimulado al enfrentar piezas más ordinarias. Durante siglos, han existido relojes con tapas sólidas de metalistería y pantallas misteriosas / ocultas … incluso la pieza más impresionante en relojería, la Breguet Marie Antonieta, es una de las más ilegibles de todos modos (sí, sé que también vino con una esfera sólida). Me divierte la hipocresía de la caza de brujas a la que se ven sometidas las marcas modernas, mientras que los relojes viejos pasan – aunque estas antiguas piezas practicaban las mismas tonterías, aunque ofrecidas a un precio mucho, mucho más elevado, disponibles para mucho menos en el mundo.
¿Debería cada marca producir al menos algunos relojes estelares, equilibrados, legibles, técnicamente impresionantes, novedosos y ponibles? ¡Por todos los medios! Esa es la base sobre la cual construir. Pero donde la mayoría de las marcas se mantienen en este nivel y «entusiasman» con la perspectiva de un reloj panda en un cronógrafo domesticado, otros hacen lo que los grandes nombres tampoco dejaron de hacer hace 100-200 años: crear relojes que satisfagan a una clientela quien quiere un reloj de lujo por su factor de entretenimiento, y no porque cumple todos los requisitos de nivel de base. Al comprar la marca correcta, ya está comprando las cajas de nivel base marcadas; a su vez, usted es libre (¡además, alentado!) De comprar un reloj que se ríe ante estos estrictos estándares. Siéntete seguro de la marca y alejado de tu zona de confort (y de los demás) con el reloj real.
Antes de agarrar una horca, encender una antorcha y dirigirse al aBlogtoWatch HQ (que en realidad es un RV en un lugar no revelado en Arizona), aclararé que Replicas
Replicas Hublot obtiene estos elementos básicos a su manera, pero de todos modos los hace. ¿Halo-movimientos insanos y altamente complicados para demostrar que saben cómo manejar la mecánica? Comprobar. ¿Cronógrafo robusto producido en casa? Comprobar. ¿Diseñado y producido internamente, novedoso, estrafalario y original? Meche-10 (Meca-10). Comprobar. ¿Fundición interna para fabricar su propio oro y laboratorio para impulsar las tecnologías cerámicas? Comprobar. ¿Es una abominación el 8 o más de mil dólares Classic Fusion con un movimiento de Sellita? Creo que sí, pero si quieren sacar provecho de las personas que quieren comprar una marca de forma barata, bueno,Replicass Hublot ciertamente no es el único. Pero el resto, amar u odiar el diseño, está ahí. Ya sea que uno pueda verlo o no, eso no hace ninguna diferencia sobre el gran esfuerzo que se pone en los materiales y los movimientos en Replicas Hublot, esto ya lo he visto en la fabricación varias veces.
Hoy,Replicas Hublot es un gigante, pero fue un pitufo de una marca hace unos 10 años. La razón por la que funcionó es una combinación de dos cosas. En primer lugar, Repilicas Hublot no descuidó invertir fuertemente en la evolución de su percepción a través de nuevos materiales y nuevos movimientos, no porque quisieran la aprobación de «puristas», sino porque entendieron que la marca en sí misma debía tener estas capacidades internas para respaldar el precio. punto y los diseños cada vez más loco. Y sí, el segundo paso es siempre más y más diseños locos, porque mira las marcas que eligen producir lo mismo. Aumentan los precios en un 20% de un año a otro, porque adivinen qué, no pueden aumentar el volumen porque inundarían el mercado y no pueden publicar nuevas iteraciones porque eso no está asociado con la marca. Por lo tanto, la única manera de ganar más dinero es subir los precios y / o hacer las cosas de manera más económica.
El problema candente relacionado con este punto muerto es que una vez que las personas han sido propietarias de «la referencia icónica», pueden volver a comprarla una o dos veces en una iteración cada vez más nueva, pero luego se hace obsoleta. Las personas que pueden darse el lujo de arrojar $ 20k- $ 40k en un reloj cada año o así han comprado todos los conceptos básicos en los ’00 o antes -y hoy están acudiendo en masa a las marcas que prometen entretenerlos. Claro, al entrar en entornos más conservadores, sacarán el viejo Nautilus / APRO / lo que sea … Pero dejaron de comprar otros nuevos hace años y han estado comprando relojes que les parecen interesantes, entretenidos, extravagantes, o son combinación de esas cosas. Y es ahí donde Replica Hublot y especialmente las nuevas piezas de Orlinski entran en escena.
Richard Orlinski es «el artista francés contemporáneo más vendido del mundo», específicamente un escultor. Aplaudo a Replicas Hublot que tomó la iniciativa al permitir que los diseñadores de automóviles (con esto) y los escultores trabajen en relojes. ¿Por qué no más marcas hacen esto? Algunos han estado peleando una batalla de 30 años con la aceptación de Internet, así que supongo que se espera que no puedan pensar de manera original. Seamos justos: no todas estas colaboraciones con los diseñadores de la industria de la relojería dibujar relojes funcionó de manera brillante. El Techframe, aunque se veía genial, era básicamente indestructible con una muñeca más estrecha que un tronco de árbol de tamaño mediano, así que sí, diseñar un reloj no siempre es fácil.
Replicas Hublot aprendió de esa lección y probablemente terminó diciéndole a Orlinski: «toma nuestra Classic Fusion, no la hagas más grande o más pequeña … solo reescrílala, ¿está bien? Después de todo, eres un escultor. «Así que eso es lo que hizo Orlinski y agregó que su estilo de marca registrada es mejor que el de la reconstrucción de las esculturas de forma similar a como se cortan los diamantes. El caso Classic Fusion resultante tiene algunas docenas de ángulos y paneles adicionales, y es solo ahora que estoy mirando mis imágenes que me di cuenta de cómo estas, desde algunos ángulos, me recuerdan a las grúas de origami.
Todos harán del diseño lo que quieran, no me siento inclinado a comenzar a debatir por qué Orlinski hizo lo que hizo con Classic Fusion o cómo agregó su estilo de marca comercial mejor comparable a la forma de las esculturas de forma similar a como las facetas en diamantes son cortados. Tampoco soy fanático de la descripción cuasi artística de Replicas Hublot del reloj: «el artista ha diseñado un reloj en la frontera de estilos vintage y neo-futuristas». Esta descripción me está volviendo loco al igual que las descripciones de los lotes en las subastas hacer. Hay poca o ninguna conexión entre el sujeto de la descripción y lo que describe esa descripción. No veo nada vintage aquí, por ejemplo … y eso es algo bueno.
Verás, estoy «enojado» con esa descripción porque no hace justicia al reloj, espero que mis imágenes sí lo hagan. Aunque la línea Classic Fusion Orlinski se lanzó en enero en Ginebra (Hublot no es una marca SIHH, solo exhiben en Ginebra durante el período del espectáculo antes de mostrar todas sus novedades en BaselWorld), esta versión «All Black» no estaba entre las piezas de lanzamiento, que eran de cerámica azul mate o titanio súper brillante y pulido. En una nota personal, aunque amo algunos de los relojes All Black deReplicas Hublot, no creo que este Orlinski se vea mejor en negro. De hecho, pensé que las versiones azul y titanio hacían que este diseño saltara de la manera que merecía. Inmediatamente me emocionaron cuando los vi brevemente, pero podría considerar el largo plazo con esta versión All Black ya que esta fue la que está en revisión. Aquí vamos.
UNA REVISIÓN DE RELOJ CERÁMICA HECHA … MEJOR DE FORMA DIFERENTE
Últimamente hemos hablado mucho sobre cerámica, con Big Bang Red Ceramic aquí, o Apple Watch Series 3 en cerámica revisada aquí. Jean-Claude Biver lo llamó el mejor material para un reloj; podría saberlo ya que su uso diario en realidad es un Big Bang Monopusher Chronograph 2005 … en cerámica. Sin embargo, cuando un SIO escucha la palabra «cerámica», la reacción inicial generalmente no es una baba imparable y un murmullo de palabras lujuriosas, sino de crisis, conmoción, horror y preocupación. Porque la cerámica, aunque no se puede rayar (lo veremos un poco más abajo …), se rompe. El metal usado en relojes y usado en condiciones de supervivencia humana no se romperá. Doblará, aunque hemos visto relojes de metal con lengüetas rotas, una inconveniencia que los preocupados por la cerámica parecen olvidar / no conocer.